Концептуальная модель форсайт-ориентированной методологии стратегического управления программами развития организации
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Опубликован:
янв 18, 2020
Ключевые слова:
форсайт-методология, стратегическое управление, концептуальная модель, программа развития, базовые принципы
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Аннотация
В статье приведены исследования, которые позволяют осуществить синтез концептуальной модели форсайт-ориенти-рованной методологии стратегического управления программами развития. Также, рассмотрены изменения и преобразования, как основной источник необходимости в реализации программ на предприятиях, связанных с развитием. Однако, эффект от развития может быть разным, поэтому необходимо не только развивать предприятия, но и прогнозировать и анализировать будущее, куда это развитие приведет. Для этого внедряется методология форсайтингу и приводится концептуальная модель форсайт-ориентированной методологии стратегического управления программами развития организаций.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Как цитировать
Чернова, Л. (2020). Концептуальная модель форсайт-ориентированной методологии стратегического управления программами развития организации. Весник Одеского национального морского университета, (58(1), 199-206. извлечено от http://195.114.128.209/index.php/1/article/view/18
Раздел
Управление проектами и программами
Литература
1. Дорошук Г.А. Інтегральна оцінка рівня активності організа-ційного розвитку підприємства // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2012. – № 3(43). – С. 38-45.
2. Коротков Э.М. Концепция менеджмента: Учебник / Э.М. Ко-ротков. – М.: Изд-во «Консалт. комп. ДеКа», 1997. – 304 с.
3. Аккоф Р. Планирование будущего корпорации / Р. Аккоф. – М.: Прогресс, 1985. – 325 с.
4. Todaro M. Economic Development / M. Todaro, S. Smith. – 12th edition. – USA, Pearson, 2014. – 896 p.
5. Пономаренко В.С. Корпоративное управление машинострои-тельным предприятием: проблемы, пути решения: Моногра-фия / В.С. Пономаренко, Е.Н. Ястремская, В.М. Луцковский, С.Л. Кушнарь, Д.А. Репка, Н.В. Беликова. – Х.: ИД «ИНЖЕК», 2006. – 232 с.
6. Бушуева Н.С. Механизмы матричных технологий проак-тивного сбалансированного управления программами органи-зационного развития // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2007. – № 3(23). – С. 16-24.
7. Бушуев С.Д. Проактивное управление программами организа-ционного развития С.Д. Бушуев, Н.С. Бушуева // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2006. – № 2(18). – С. 22-30.
2. Коротков Э.М. Концепция менеджмента: Учебник / Э.М. Ко-ротков. – М.: Изд-во «Консалт. комп. ДеКа», 1997. – 304 с.
3. Аккоф Р. Планирование будущего корпорации / Р. Аккоф. – М.: Прогресс, 1985. – 325 с.
4. Todaro M. Economic Development / M. Todaro, S. Smith. – 12th edition. – USA, Pearson, 2014. – 896 p.
5. Пономаренко В.С. Корпоративное управление машинострои-тельным предприятием: проблемы, пути решения: Моногра-фия / В.С. Пономаренко, Е.Н. Ястремская, В.М. Луцковский, С.Л. Кушнарь, Д.А. Репка, Н.В. Беликова. – Х.: ИД «ИНЖЕК», 2006. – 232 с.
6. Бушуева Н.С. Механизмы матричных технологий проак-тивного сбалансированного управления программами органи-зационного развития // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2007. – № 3(23). – С. 16-24.
7. Бушуев С.Д. Проактивное управление программами организа-ционного развития С.Д. Бушуев, Н.С. Бушуева // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2006. – № 2(18). – С. 22-30.